8個(gè)月內(nèi)6次舉牌 新華百貨 ，私募大佬崔軍的兇猛增持，讓其持股比例不斷攀升。截至9月14日，崔軍掌控的上海寶銀及上海兆贏通過(guò)旗下基金共計(jì)持有 新華百貨 6768.95萬(wàn)股，占公司總股本的30%，與公司第一大股東物美控股及其一致行動(dòng)人差距縮小至不到1%。
9月17日， 新華百貨 宣告停牌，事由是公司正在籌劃重大事項(xiàng)（可能涉及重大資產(chǎn)重組）。“物美系”大股東地位岌岌可危之際，策劃停牌是否緩兵之計(jì)？ 新華百貨 控制權(quán)之爭(zhēng)實(shí)在讓人目不暇接。
兩日內(nèi)接連停牌
9月14日， 新華百貨 公告，崔軍通過(guò)上海寶銀、上海兆贏增持 新華百貨 后，第三次向公司提出召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，由于上兩次向 新華百貨 董事會(huì)提請(qǐng)召開(kāi)會(huì)議均被否決，這次崔軍改向監(jiān)事會(huì)作出提請(qǐng)。
未等 新華百貨 董事會(huì)給予回復(fù)，崔軍已經(jīng)搶先下手，同日發(fā)起第6次舉牌。這次“閃電式”增持，導(dǎo)致 新華百貨 15日上午倉(cāng)促停牌。截至9月14日，崔軍通過(guò)上海寶銀、上海兆贏的持股比例上升至30%，相比“物美系”差距縮小至不到1%。
15日下午，復(fù)牌的 新華百貨 隨即逆市漲停，收?qǐng)?bào)29.21元。9月15日， 新華百貨 跟隨大市繼續(xù)上漲5.03%，收?qǐng)?bào)30.68元。兩日合計(jì)漲幅達(dá)15%。
9月17日， 新華百貨 再度宣告停牌，事由是公司正在籌劃重大事項(xiàng)（可能涉及重大資產(chǎn)重組）。
“物美系”或?qū)嵤┰龀?br /> “物美系”大股東地位岌岌可危之際，停牌是否緩兵之計(jì)？
事實(shí)上，5月底 新華百貨 曾拋出10億定增案， 新華百貨 擬以17.66元/股的發(fā)行價(jià)格，向公司控股股東物美控股集團(tuán)有限公司、上海寶銀、上海兆贏共計(jì)三名投資者非公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)5663萬(wàn)股。大股東物美控股認(rèn)購(gòu)九成股份，希望通過(guò)此舉與舉牌方拉開(kāi)差距，化解被私募奪權(quán)的危機(jī)。但這一定增現(xiàn)在只到證監(jiān)會(huì)受理階段，而與之對(duì)比，私募大佬崔軍及其一致行動(dòng)人閃電式的增持手法，在速度上已經(jīng)完勝。
值得注意的是， 新華百貨 9月17日公告，大股東物美控股2013年8月14日質(zhì)押給交通銀行股份有限公司北京西三環(huán)支行的 新華百貨 6072萬(wàn)股股份（占公司總股本的26.91%，均為無(wú)限售條件流通股）已全部解除質(zhì)押。而本次解除質(zhì)押后，控股股東持有公司股份已全部解除質(zhì)押。
“大股東物美控股手上的股權(quán)質(zhì)押解除，意味著可以再次實(shí)施股權(quán)融資，籌措資金投入增持大戰(zhàn)，保住大股東地位。”有分析人士表示。
在另一邊，崔軍一方也同樣面臨融資壓力。9月9日，崔軍旗下上海寶銀已將所持 新華百貨 5100萬(wàn)股（占公司股份總數(shù)22.60%）質(zhì)押給天風(fēng)證券股份有限公司用于辦理股票質(zhì)押式回購(gòu)業(yè)務(wù)。
對(duì)于停牌后如何部署，崔軍對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示，“現(xiàn)在非常敏感，一切以公告為準(zhǔn)，不便多說(shuō)”。
9月17日， 新華百貨 宣告停牌，事由是公司正在籌劃重大事項(xiàng)（可能涉及重大資產(chǎn)重組）。“物美系”大股東地位岌岌可危之際，策劃停牌是否緩兵之計(jì)？ 新華百貨 控制權(quán)之爭(zhēng)實(shí)在讓人目不暇接。
兩日內(nèi)接連停牌
9月14日， 新華百貨 公告，崔軍通過(guò)上海寶銀、上海兆贏增持 新華百貨 后，第三次向公司提出召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，由于上兩次向 新華百貨 董事會(huì)提請(qǐng)召開(kāi)會(huì)議均被否決，這次崔軍改向監(jiān)事會(huì)作出提請(qǐng)。
未等 新華百貨 董事會(huì)給予回復(fù)，崔軍已經(jīng)搶先下手，同日發(fā)起第6次舉牌。這次“閃電式”增持，導(dǎo)致 新華百貨 15日上午倉(cāng)促停牌。截至9月14日，崔軍通過(guò)上海寶銀、上海兆贏的持股比例上升至30%，相比“物美系”差距縮小至不到1%。
15日下午，復(fù)牌的 新華百貨 隨即逆市漲停，收?qǐng)?bào)29.21元。9月15日， 新華百貨 跟隨大市繼續(xù)上漲5.03%，收?qǐng)?bào)30.68元。兩日合計(jì)漲幅達(dá)15%。
9月17日， 新華百貨 再度宣告停牌，事由是公司正在籌劃重大事項(xiàng)（可能涉及重大資產(chǎn)重組）。
“物美系”或?qū)嵤┰龀?br /> “物美系”大股東地位岌岌可危之際，停牌是否緩兵之計(jì)？
事實(shí)上，5月底 新華百貨 曾拋出10億定增案， 新華百貨 擬以17.66元/股的發(fā)行價(jià)格，向公司控股股東物美控股集團(tuán)有限公司、上海寶銀、上海兆贏共計(jì)三名投資者非公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)5663萬(wàn)股。大股東物美控股認(rèn)購(gòu)九成股份，希望通過(guò)此舉與舉牌方拉開(kāi)差距，化解被私募奪權(quán)的危機(jī)。但這一定增現(xiàn)在只到證監(jiān)會(huì)受理階段，而與之對(duì)比，私募大佬崔軍及其一致行動(dòng)人閃電式的增持手法，在速度上已經(jīng)完勝。
值得注意的是， 新華百貨 9月17日公告，大股東物美控股2013年8月14日質(zhì)押給交通銀行股份有限公司北京西三環(huán)支行的 新華百貨 6072萬(wàn)股股份（占公司總股本的26.91%，均為無(wú)限售條件流通股）已全部解除質(zhì)押。而本次解除質(zhì)押后，控股股東持有公司股份已全部解除質(zhì)押。
“大股東物美控股手上的股權(quán)質(zhì)押解除，意味著可以再次實(shí)施股權(quán)融資，籌措資金投入增持大戰(zhàn)，保住大股東地位。”有分析人士表示。
在另一邊，崔軍一方也同樣面臨融資壓力。9月9日，崔軍旗下上海寶銀已將所持 新華百貨 5100萬(wàn)股（占公司股份總數(shù)22.60%）質(zhì)押給天風(fēng)證券股份有限公司用于辦理股票質(zhì)押式回購(gòu)業(yè)務(wù)。
對(duì)于停牌后如何部署，崔軍對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示，“現(xiàn)在非常敏感，一切以公告為準(zhǔn)，不便多說(shuō)”。
樂(lè)發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購(gòu)進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購(gòu)信息和超市加盟信息.打造國(guó)內(nèi)超市采購(gòu)商與批發(fā)市場(chǎng)供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場(chǎng)平臺(tái),是全國(guó)批發(fā)市場(chǎng)行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺(tái)規(guī)則
本文來(lái)源： 新華百貨接連停牌 是否緩兵之計(jì)？
